Waschmaschinen Vergleich 2026

Seit dem 1. März 2021 gilt für Waschmaschinen die Skala A bis G nach der Verordnung (EU) 2019/2014; die früheren Stufen A+, A++ und A+++ sind entfallen. Die Klasse beruht auf dem Energieeffizienzindex des Programms Eco 40-60 und ist auf die Nennkapazität bezogen, vergleicht also gleich große Trommeln miteinander. A ist heute die strengste Stufe und entsprechend selten — im Vergleichsfeld erreichen zehn von elf Geräten sie, eines liegt bei B.

Weil genau das der Trick ist: Das Programm heizt weniger und wäscht dafür länger, denn Heizen kostet den größten Teil des Stroms. Alle elf Geräte dieses Vergleichs liegen zwischen 3:25 und 3:59 Stunden bei voller Beladung. Wer stattdessen dauerhaft Kurzprogramme fährt, gibt den Effizienzvorteil zurück, für den er beim Kauf bezahlt hat — und misst sein Gerät an Werten, die es in diesem Betrieb nie erreicht.

Das ist keine Energieeffizienzklasse, sondern eine Herstellerangabe: Der Energieeffizienzindex des Geräts liegt um diesen Prozentsatz unter dem Grenzwert, ab dem die Klasse A beginnt. Auf dem Energielabel selbst steht in diesen Fällen schlicht A. Nachvollziehbar wird die Aussage nur über den absoluten Verbrauch in kWh je 100 Zyklen — im Vergleich reicht der von 22 bis 63 kWh, obwohl zehn der elf Geräte dieselbe Klasse A tragen.

Weniger, als die Werbung nahelegt. Auf dem Energielabel steht nicht die Drehzahl, sondern die Schleuderwirkungsklasse — sie beschreibt die Restfeuchte, die tatsächlich in der Wäsche bleibt. In diesem Vergleich liegen beide LG-Modelle bei rund 1.350 bis 1.400 U/min, erreichen aber unterschiedliche Klassen — die Restfeuchte unterscheidet sich laut Hersteller um weniger als einen Prozentpunkt (53,0 gegen 53,9 Prozent), und genau daran hängt der Buchstabe. Wichtig ist die Klasse vor allem für Haushalte mit Trockner: Je nasser die Wäsche, desto länger läuft der Trockner und desto höher ist der Gesamtstromverbrauch.

Aus den Label-Werten lässt sich das überschlagen: Bei 150 Waschgängen im Jahr und einem Strompreis von 0,35 Euro je Kilowattstunde kommt das sparsamste Gerät dieses Vergleichs (22 kWh je 100 Zyklen) auf rund 12 Euro, das durstigste (63 kWh) auf rund 33 Euro. Das ist unsere eigene Überschlagsrechnung aus Herstellerangaben, kein Messwert. Wer daraus einen Aufpreis rechtfertigen will, sollte ehrlich nachrechnen: 21 Euro Unterschied im Jahr sind in zehn Jahren gut 200 Euro.

Die Nennkapazität ist die Bezugsgröße aller Label-Werte, und sie gilt für die volle Trommel. Eine große Maschine spart nur dann, wenn sie auch voll wird; halb beladen verschenkt sie ihren Vorteil, selbst wenn eine Mengenautomatik gegensteuert. Statt einer Faustformel je Person hilft ein ehrlicher Blick auf die eigene Wäsche: Wer die Trommel regelmäßig voll bekommt, spart mit der größeren Maschine Waschgänge, Strom und Zeit; wer meist halbe Ladungen wäscht, kauft mit jedem zusätzlichen Kilogramm Trommelvolumen einen Vorteil, den er nie abruft — auch wenn eine Mengenautomatik gegensteuert.

Der Wert auf dem Label gilt für den Schleudergang, also den lautesten Moment. Im Vergleichsfeld reicht er von 69 bis 79 dB(A), dazu kommt eine eigene Geräuschklasse (hier A, B und C). Zehn Dezibel Unterschied sind deutlich: Als Faustregel der Akustik gilt eine Zunahme um zehn Dezibel als etwa doppelt so laut empfunden. Für Wohnungen mit Hellhörigkeit oder eine offene Küche ist das der Wert, auf den es ankommt — nicht die Angabe zum Waschen, die viele Hersteller zusätzlich nennen.

Weil kein Hersteller auf seiner Produktseite einen nennt und das EU-Register EPREL keine Preise führt — bei den Herstellern laden die Preisangaben erst im Shop-Bereich oder gar nicht. Wir tragen lieber nichts ein als einen Marktpreis, der in zwei Wochen falsch ist; alle Herstellerlinks in der Tabelle führen zum jeweils aktuellen Stand. Das hat eine Konsequenz, die wir offenlegen: In dieser Kategorie können wir kein Preis-Leistungs-Urteil rechnen, sondern nur Datenblattwerte gegeneinanderstellen.