Wäschetrockner (Wärmepumpe) Vergleich 2026

Weil die Skala zum 1. Juli 2025 zurückgesetzt wurde. Vorher war A+++ die Spitze und weit verbreitet; heute gilt A bis G, und A ist bewusst so streng gesetzt, dass es kaum ein Gerät erreicht. Von den mehreren tausend Wärmepumpentrocknern im EU-Register schafft nur ein kleiner Teil die Klasse A. Ein Gerät der Klasse C ist deshalb kein schlechtes Gerät, sondern das, was früher als sehr sparsam verkauft wurde.

Das lässt sich ausrechnen. Zwischen dem sparsamsten und dem durstigsten Gerät dieses Vergleichs liegen 0,31 kWh je Trocknungsgang. Bei 160 Gängen im Jahr und 0,35 Euro je Kilowattstunde sind das rund 18 Euro Unterschied pro Jahr, über zehn Jahre etwa 180 Euro — unsere eigene Rechnung, keine Herstellerangabe. Liegt der Aufpreis deutlich darüber, rechnet er sich über den Strom allein nicht. Dann muss ein anderer Vorteil den Ausschlag geben, etwa die bessere Kondensationsklasse oder die geringere Lautstärke.

Weil das genau der Mechanismus ist, mit dem eine Wärmepumpe spart: Sie arbeitet mit niedrigerer Temperatur und dafür längerer Laufzeit. In diesem Vergleich brauchen die drei Geräte der Klasse A zwischen 265 und 285 Minuten, das schnellste Gerät der Klasse B nur 174. Wer abends anstellt und morgens ausräumt, merkt davon nichts. Wer mehrere Ladungen an einem Tag durchbekommen muss, sollte die Programmdauer höher gewichten als wir es tun.

Sie gibt an, welcher Anteil der aus der Wäsche entzogenen Feuchtigkeit im Auffangbehälter landet — der Rest geht als Wasserdampf in die Raumluft. Klasse A steht in unserem Feld für 94 Prozent, Klasse C für 87 Prozent. Der Unterschied klingt gering, betrifft aber genau die Feuchtigkeit, die man sonst weglüften muss. In einem Keller ohne Fenster oder einer kleinen Wohnung ist das der Wert, den man am deutlichsten spürt, und er steht in keinem Prospekt.

Für die Trockenleistung nicht, für die Umweltbilanz sehr. Propan (R290) hat ein Treibhauspotenzial von 3, R134a eines von 1.430, jeweils nach Anhang I der EU-Verordnung über fluorierte Treibhausgase. Beide Geräte sind im Betrieb sicher und zugelassen. Der überwiegende Teil der heute registrierten Wärmepumpentrockner nutzt bereits Propan; ein Gerät mit R134a ist meist eine ältere Konstruktion. Da die europäische Regulierung diese Stoffe schrittweise zurückdrängt, kann sich das über die Jahre auch bei Service und Ersatzteilen bemerkbar machen.

Das hängt vor allem davon ab, wie oft er läuft. Mit den registrierten Werten dieses Vergleichs und 160 Trocknungsgängen im Jahr kommt man auf etwa 126 bis 176 Kilowattstunden, also grob 44 bis 62 Euro bei 0,35 Euro je Kilowattstunde. Das ist unsere eigene Rechnung auf Basis der Herstellerangaben für volle Beladung. Wer halb beladen trocknet, verbraucht pro Kilogramm Wäsche deutlich mehr, als die Tabelle vermuten lässt.

Anders als ein Ablufttrockner braucht er keine Wandöffnung und ist damit auch in Mietwohnungen frei aufstellbar. Zwei Dinge sollte man trotzdem bedenken: Er gibt Feuchtigkeit an die Raumluft ab, je nach Kondensationsklasse mehr oder weniger — in fensterlosen Räumen ist das relevant. Und er braucht Luft zum Ansaugen; steht er eingebaut ohne Abstand, sinkt die Leistung. Die konkreten Mindestabstände nennt die Anleitung des jeweiligen Geräts.

Nein. Wir trocknen keine Wäsche und betreiben kein Labor. Alle Werte in diesem Vergleich stammen aus dem EU-Produktregister EPREL, in das jeder Hersteller vor dem Verkauf rechtsverbindlich eintragen muss; jede Zahl in der Tabelle ist mit dem Registereintrag des jeweiligen Geräts verlinkt und maschinell dagegen geprüft. Was wir beitragen, ist die Auswahl der Kriterien und ihre Gewichtung — und die steht offen auf dieser Seite, damit jeder sie anders setzen kann. Wer ein echtes Prüfurteil sucht, ist bei Stiftung Warentest richtig.