Vergleichsatlas

Gorenje FH30EAW, 297 l gegen SCHOEPF GT200SC, 200 l

Stand September 2026 · Gefriertruhen · 5 entschiedene Kriterien · jeder Wert mit Quelle · kein Labortest

SCHOEPF GT200SC, 200 l führt mit 6,5 zu 5,7 von 10 Punkten. Der Zielkonflikt liegt zwischen Geräuschemission (dort führt Gorenje FH30EAW, 297 l) und Energieeffizienzindex (niedriger ist besser) (dort führt SCHOEPF GT200SC, 200 l).

Die Punkte entstehen ausschließlich aus belegten Herstellerangaben nach den Gewichten der Kategorie — nicht aus einem Test und nicht aus Provisionen.Alle 9 Geräte der Kategorie ansehen

Gorenje FH30EAW, 297 l

5,7

von 10 Punkten

Führt bei: Geräuschemission, Nutzinhalt.

Bei Amazon ansehen →

Anzeige · Über die Kauflinks erhalten wir ggf. eine Provision, für Dich bleibt der Preis gleich.

SCHOEPF GT200SC, 200 l

6,5

von 10 Punkten

Führt bei: Energieeffizienzindex (niedriger ist besser), Stromverbrauch im Jahr, Energieeffizienzklasse (Skala A bis G).

Bei Amazon ansehen →

Anzeige · Über die Kauflinks erhalten wir ggf. eine Provision, für Dich bleibt der Preis gleich.

Wo sie sich entscheidend unterscheiden

Nur Kriterien mit spürbarem Abstand. Kriterien, in denen die beiden praktisch gleichauf liegen, stehen weiter unten — sie helfen bei dieser Entscheidung nicht weiter.

KriteriumGorenje FH30EAW, 297 lSCHOEPF GT200SC, 200 lVorteil
Energieeffizienzindex (niedriger ist besser)Gewicht 40 von 100100 EEI64 EEISCHOEPF GT200SC, 200 l
GeräuschemissionGewicht 26 von 10037 dB(A)39 dB(A)Gorenje FH30EAW, 297 l
NutzinhaltGewicht 14 von 100297 l200 lGorenje FH30EAW, 297 l
Stromverbrauch im JahrGewicht 0 von 100231 kWh/a128 kWh/aSCHOEPF GT200SC, 200 l
Energieeffizienzklasse (Skala A bis G)Gewicht 0 von 100ECSCHOEPF GT200SC, 200 l

Energieeffizienzindex (niedriger ist besser): 100 EEI gegen 64 EEI — SCHOEPF GT200SC, 200 l kommt mit 36 EEI weniger aus, das sind 36 Prozent weniger.

Geräuschemission: 39 dB(A) gegen 37 dB(A) — SCHOEPF GT200SC, 200 l ist um 2 dB(A) lauter. Dezibel ist eine logarithmische Skala: drei Dezibel mehr bedeuten die doppelte Schallleistung.

Nutzinhalt: 297 l gegen 200 l — Gorenje FH30EAW, 297 l bietet 97 l mehr, das sind 49 Prozent mehr.

Stromverbrauch im Jahr: 231 kWh/a gegen 128 kWh/a — SCHOEPF GT200SC, 200 l kommt mit 103 kWh/a weniger aus, das sind 45 Prozent weniger.

Warum Energieeffizienzindex (niedriger ist besser) das schwerste Kriterium ist

Der wichtigste Wert dieser Kategorie, und der einzige, der Geräte unterschiedlicher Größe fair vergleichbar macht: Der Index setzt den Stromverbrauch ins Verhältnis zum Nutzinhalt. Eine große Truhe darf also mehr verbrauchen, ohne schlechter dazustehen — schlecht steht nur da, wer für sein Volumen zu viel braucht. 100 entspricht der Grenze zur Klasse E, alles darunter ist besser. In diesem Feld reicht die Spanne von 41 bis 100, und dieser Abstand ist bei einem Gerät, das fünfzehn Jahre lang ununterbrochen läuft, der teuerste Unterschied überhaupt. Deshalb trägt dieses Kriterium 40 von 100 Gewichtspunkten.

Wo sie sich kaum unterscheiden

Bei Schnellgefrierfunktion liegen beide so dicht beieinander, dass der Unterschied für die Kaufentscheidung nichts hergibt.

Für wen welches Gerät

Gorenje FH30EAW, 297 l

Die bessere Wahl, wenn Dir Geräuschemission und Nutzinhalt wichtiger sind als das, was das andere Gerät voraushat.

SCHOEPF GT200SC, 200 l

Die bessere Wahl, wenn Dir Energieeffizienzindex (niedriger ist besser) und Stromverbrauch im Jahr und Energieeffizienzklasse (Skala A bis G) wichtiger sind als das, was das andere Gerät voraushat.

Belege: Quelle je gezeigtem Wert

← Alle 9 Gefriertruhen im Vergleich