Bosch ProPower MFW67440 gegen CASO FW 2000
Stand September 2026 · Elektrische Fleischwölfe · 2 entschiedene Kriterien · jeder Wert mit Quelle · kein Labortest
CASO FW 2000 führt mit 6,6 zu 6,4 von 10 Punkten — ein knapper Abstand. Der Zielkonflikt liegt zwischen Verarbeitungsmenge (dort führt Bosch ProPower MFW67440) und Gehäusematerial (dort führt CASO FW 2000).
Die Punkte entstehen ausschließlich aus belegten Herstellerangaben nach den Gewichten der Kategorie — nicht aus einem Test und nicht aus Provisionen.Alle 6 Geräte der Kategorie ansehen
Bosch ProPower MFW67440
6,4von 10 Punkten
Führt bei: Verarbeitungsmenge.
Anzeige · Über die Kauflinks erhalten wir ggf. eine Provision, für Dich bleibt der Preis gleich.
CASO FW 2000
6,6von 10 Punkten
Führt bei: Gehäusematerial.
Anzeige · Über die Kauflinks erhalten wir ggf. eine Provision, für Dich bleibt der Preis gleich.
Wo sie sich entscheidend unterscheiden
Nur Kriterien mit spürbarem Abstand. Kriterien, in denen die beiden praktisch gleichauf liegen, stehen weiter unten — sie helfen bei dieser Entscheidung nicht weiter.
| Kriterium | Bosch ProPower MFW67440 | CASO FW 2000 | Vorteil |
|---|---|---|---|
| VerarbeitungsmengeGewicht 55 von 100 | 3,5 kg/min | 2,5 kg/min | Bosch ProPower MFW67440 |
| GehäusematerialGewicht 25 von 100 | Kunststoff Bauart | Alu-Guss Bauart | CASO FW 2000 |
Verarbeitungsmenge: 3,5 kg/min gegen 2,5 kg/min — Bosch ProPower MFW67440 bietet 1 kg/min mehr, das sind 40 Prozent mehr.
Warum Verarbeitungsmenge das schwerste Kriterium ist
Die einzige Zahl in dieser Kategorie, die beschreibt, was das Gerät leistet statt was es verbraucht. Sie entscheidet, ob fünf Kilo Schweineschulter in gut einer Minute oder in drei Minuten durch sind. Eine Einschränkung gehört dazu: Für diese Angabe existiert <strong>kein genormtes Messverfahren</strong>. Jeder Hersteller misst mit seinem eigenen Fleisch und seiner eigenen Lochscheibe. Die Werte sind damit eine Größenordnung, keine Laborzahl — aber die beste verfügbare. Die Skala reicht von 1 bis 5 kg/min — die am Markt übliche Spanne für Haushaltsgeräte. Am Feld ausgerichtet würde das langsamste Gerät null Punkte bekommen, obwohl 1,8 kg/min für gelegentliches Wolfen genügen.
Wo sie sich kaum unterscheiden
Bei Maximal- bzw. Motorblockleistung, Rücklauf-Funktion liegen beide so dicht beieinander, dass der Unterschied für die Kaufentscheidung nichts hergibt.
Für wen welches Gerät
Bosch ProPower MFW67440
Die bessere Wahl, wenn Dir Verarbeitungsmenge wichtiger sind als das, was das andere Gerät voraushat.
CASO FW 2000
Die bessere Wahl, wenn Dir Gehäusematerial wichtiger sind als das, was das andere Gerät voraushat.
Belege: Quelle je gezeigtem Wert
- Bosch ProPower MFW67440 — Verarbeitungsmenge: https://www.bosch-home.com/ch/de/product/adventskalender/MFW67440
- CASO FW 2000 — Verarbeitungsmenge: https://caso-design.de/de/p/caso-fw2000/
- Bosch ProPower MFW67440 — Gehäusematerial: https://www.bosch-home.com/ch/de/product/adventskalender/MFW67440
- CASO FW 2000 — Gehäusematerial: https://caso-design.de/de/p/caso-fw2000/
← Alle 6 Elektrische Fleischwölfe im Vergleich
Amazon-Preise werden zum angegebenen Zeitpunkt abgerufen und können sich seitdem geändert haben. Maßgeblich ist der Preis, der beim Kauf auf amazon.de angezeigt wird. Die Circa-Preise der Vergleichstabelle sind davon unabhängig und stammen aus der dort angegebenen Quelle.