ASUS ProArt Display PA329CRV gegen Dell UltraSharp U3225QE
Stand September 2026 · Monitore 32 Zoll · 2 entschiedene Kriterien · jeder Wert mit Quelle · kein Labortest
Dell UltraSharp U3225QE führt mit 7,5 zu 7,2 von 10 Punkten — ein knapper Abstand. Der Zielkonflikt liegt zwischen Reaktionszeit (nur GtG) (dort führt ASUS ProArt Display PA329CRV) und Bildwiederholrate (dort führt Dell UltraSharp U3225QE).
Die Punkte entstehen ausschließlich aus belegten Herstellerangaben nach den Gewichten der Kategorie — nicht aus einem Test und nicht aus Provisionen.Alle 6 Geräte der Kategorie ansehen
ASUS ProArt Display PA329CRV
7,2von 10 Punkten
Führt bei: Reaktionszeit (nur GtG).
Anzeige · Über die Kauflinks erhalten wir ggf. eine Provision, für Dich bleibt der Preis gleich.
Dell UltraSharp U3225QE
7,5von 10 Punkten
Führt bei: Bildwiederholrate.
Anzeige · Über die Kauflinks erhalten wir ggf. eine Provision, für Dich bleibt der Preis gleich.
Wo sie sich entscheidend unterscheiden
Nur Kriterien mit spürbarem Abstand. Kriterien, in denen die beiden praktisch gleichauf liegen, stehen weiter unten — sie helfen bei dieser Entscheidung nicht weiter.
| Kriterium | ASUS ProArt Display PA329CRV | Dell UltraSharp U3225QE | Vorteil |
|---|---|---|---|
| BildwiederholrateGewicht 16 von 100 | 60 Hz | 120 Hz | Dell UltraSharp U3225QE |
| Reaktionszeit (nur GtG)Gewicht 13 von 100 | 5 ms | 8 ms | ASUS ProArt Display PA329CRV |
Bildwiederholrate: 120 Hz gegen 60 Hz — Dell UltraSharp U3225QE bietet 60 Hz mehr, das sind 100 Prozent mehr.
Reaktionszeit (nur GtG): 8 ms gegen 5 ms — ASUS ProArt Display PA329CRV kommt mit 3 ms weniger aus, das sind 38 Prozent weniger.
Warum Bildwiederholrate das schwerste Kriterium ist
Die Hertz-Zahl ist die am ehrlichsten vergleichbare Angabe im ganzen Datenblatt — sie ist technisch definiert und wird von allen 20 Geräten im Vergleich beziffert. Sie entscheidet, wie flüssig Mauszeiger, Scrollen und Spiele wirken; oberhalb von 240 Hz sättigt der wahrnehmbare Gewinn für die meisten Menschen, weshalb unsere Skala dort endet und schnellere Nischenpanels die volle Punktzahl bekommen. Achtung beim Kauf: Der Höchstwert gilt oft nur über DisplayPort, per HDMI liegt er bei einigen Geräten niedriger — der Dell-Ultrawide im Feld schafft 120 Hz über DisplayPort und 100 Hz über HDMI.
Wo sie sich kaum unterscheiden
Bei Auflösung, Panel-Technik, USB-C-Ladeleistung, Standfuß-Verstellung, Farbraum DCI-P3, Energieeffizienzklasse (EU) liegen beide so dicht beieinander, dass der Unterschied für die Kaufentscheidung nichts hergibt.
Für wen welches Gerät
ASUS ProArt Display PA329CRV
Die bessere Wahl, wenn Dir Reaktionszeit (nur GtG) wichtiger sind als das, was das andere Gerät voraushat.
Dell UltraSharp U3225QE
Die bessere Wahl, wenn Dir Bildwiederholrate wichtiger sind als das, was das andere Gerät voraushat.
Belege: Quelle je gezeigtem Wert
- ASUS ProArt Display PA329CRV — Bildwiederholrate: https://www.asus.com/de/displays-desktops/monitors/proart/proart-display-pa329crv/techspec/
- Dell UltraSharp U3225QE — Bildwiederholrate: https://www.dell.com/de-de/shop/dell-ultrasharp-32-4k-thunderbolt-hub-monitor-u3225qe/apd/210-bqtk/monitore-und-monitorzubeh%C3%B6r
- ASUS ProArt Display PA329CRV — Reaktionszeit (nur GtG): https://www.asus.com/de/displays-desktops/monitors/proart/proart-display-pa329crv/techspec/
- Dell UltraSharp U3225QE — Reaktionszeit (nur GtG): https://www.dell.com/de-de/shop/dell-ultrasharp-32-4k-thunderbolt-hub-monitor-u3225qe/apd/210-bqtk/monitore-und-monitorzubeh%C3%B6r
← Alle 6 Monitore 32 Zoll im Vergleich
Amazon-Preise werden zum angegebenen Zeitpunkt abgerufen und können sich seitdem geändert haben. Maßgeblich ist der Preis, der beim Kauf auf amazon.de angezeigt wird. Die Circa-Preise der Vergleichstabelle sind davon unabhängig und stammen aus der dort angegebenen Quelle.