| Lauffläche Länge | 30/100 | Skala 90–180 cm, mehr ist besser | Die Länge der Lauffläche ist das einzige Maß, das man nach dem Kauf nicht mehr ändern kann und das bei jedem Schritt spürbar ist: Der Schritt wird beim Laufen länger als beim Gehen, und wer die hintere Walze im Rücken hat, verkürzt unwillkürlich den Schritt oder rückt nach vorn ans Display. Als grobe Grenze gilt in dieser Kategorie: Unter etwa 140 cm ist zügiges Gehen problemlos, Laufen dagegen unangenehm — und je größer die Person, desto früher wird es eng, weil die Schrittlänge mit der Körpergröße wächst. Im Vergleichsfeld liegen zwischen dem kürzesten und dem längsten Gerät 40 cm: 120 cm beim Miweba HT3000 und HT500 gegen 160 cm beim Sportstech F75. Das ist der größte reale Unterschied dieses Felds und deshalb auch das schwerste Gewicht. Wichtig zum Verständnis der Zahl: Sie beschreibt die nutzbare Gurtfläche, nicht die Gerätelänge — das Sportstech F75 ist aufgebaut 215 cm lang. |
|---|
| Lauffläche Breite | 15/100 | Skala 35–60 cm, mehr ist besser | Die Breite entscheidet über die seitliche Reserve — also darüber, wie viel Abweichung vom idealen Laufweg das Gerät verzeiht, bevor der Fuß auf die Seitentrittfläche gerät. Das betrifft vor allem zwei Gruppen: Menschen mit breiterem Becken oder ausladendem Laufstil und alle, die auf dem Band nebenbei aufs Display oder einen Bildschirm schauen und dabei minimal wandern. Der Unterschied im Feld ist größer, als die Zahlen vermuten lassen: 42 cm beim Miweba HT500 gegen 58 cm beim Sportstech F75 sind 16 cm, also fast eine ganze Fußbreite. Wir gewichten die Breite nur halb so hoch wie die Länge, weil ein zu schmales Band beim Gehen selten stört, ein zu kurzes beim Laufen dagegen immer. |
|---|
| Maximale Steigung | 15/100 | Skala 0–20 %, mehr ist besser | Die Steigung ist der billigste Weg zu mehr Trainingsreiz ohne mehr Tempo — bergauf gehen belastet die Gelenke deutlich weniger als schnell laufen und ist deshalb für viele die eigentliche Funktion des Geräts. Sie ist zugleich der Punkt, an dem sich Einstiegs- und Mittelklasse am klarsten trennen: Das Miweba HT500 hat gar keine Steigungsverstellung, das HT3000 und das HT5000 nennen 15 %, die beiden Sportstech-Geräte 10,5 beziehungsweise 11 %. Beim Lesen der Angabe lohnt der Blick auf die Art der Verstellung: elektronisch (per Taste während des Laufens) oder manuell über Stützfüße, die man vor dem Training einstellt — das Miweba HT1000F etwa hat eine manuelle, dreifach verstellbare Steigung. Christopeit nennt für das TM 5000S nur Steigungsstufen und keinen Prozentwert; dort steht „k. A.“, und das Kriterium geht neutral mit 5,0 von 10 Punkten ein. |
|---|
| Maximale Geschwindigkeit | 15/100 | Skala 10–25 km/h, mehr ist besser | Die Höchstgeschwindigkeit ist die am ehrlichsten veröffentlichte Zahl der Kategorie — alle sechs Hersteller nennen sie, in derselben Einheit und mit derselben Bedeutung. Ihr praktischer Wert ist trotzdem begrenzt, denn die wenigsten Nutzer laufen dauerhaft an der Obergrenze: 14 km/h entsprechen einem 4:17-Kilometer, 20 km/h einem 3:00-Kilometer. Entscheidend ist die Zahl vor allem für Intervalltraining, weil dort kurze schnelle Abschnitte gefahren werden. Wir gewichten sie deshalb gleich hoch wie die Steigung, aber nur halb so hoch wie die Laufflächenlänge — ein Gerät mit 22 km/h und 120 cm Lauffläche wäre ein Widerspruch in sich, weil die Fläche das Tempo gar nicht trägt. Genau das macht die Zahl zum verlässlichsten Indikator für die Frage, ob ein Hersteller sein Gerät als Geh- oder als Laufgerät versteht. |
|---|
| Maximales Benutzergewicht | 15/100 | Skala 100–180 kg, mehr ist besser | Diese Zahl ist eine Sicherheits- und Konstruktionsgrenze, keine Empfehlung: Sie sagt, bis zu welchem Körpergewicht Rahmen, Walzen und Motor nach Herstellerangabe zugelassen sind — nicht, bei welchem Gewicht das Gerät angenehm oder dauerhaft läuft. Beim Laufen wirken kurzzeitig ein Vielfaches des Körpergewichts auf die Lauffläche, deshalb ist ein deutlicher Abstand zur Obergrenze sinnvoll, und viele Hersteller weisen in ihren Anleitungen selbst darauf hin. Im Feld gibt es genau zwei Werte: 120 kg bei den drei kleineren Geräten, 150 kg bei den drei größeren. Wir werten die Angabe, weil sie alle sechs Hersteller machen und weil sie zusammen mit dem Gerätegewicht viel über die Bauweise verrät — ein 34,7-kg-Gerät, das 120 kg tragen soll, ist anders konstruiert als ein 139-kg-Gerät für 150 kg. Und Vorsicht bei Werbeflächen: Sportstech nennt in der Highlight-Leiste des F31s „180 kg Nutzergewicht“, während Datenblatt und FAQ derselben Seite zweimal 120 kg angeben. |
|---|
| Gerätegewicht (Herstellerangabe) | 10/100 | Skala 25–150 kg, weniger ist besser | Das Eigengewicht entscheidet über zwei sehr praktische Dinge: ob das Gerät allein in die Wohnung und ins Zimmer kommt, und ob es zwischen den Einheiten wirklich weggeklappt und verschoben wird oder für immer im Raum steht. Zwischen 34,7 kg (Miweba HT500) und 139 kg (Sportstech F75) liegt der Unterschied zwischen „trägt man zu zweit über eine Treppe“ und „steht, wo die Spedition es abgestellt hat“. Wir gewichten das Kriterium bewusst niedrig und mit ausdrücklichem Vorbehalt, weil es gegenläufig ist: Masse ist bei Laufbändern kein Fehler, sondern der Grund, warum ein Gerät bei 18 km/h nicht wandert und der Rahmen nicht schwingt. Ein leichtes Laufband ist leichter zu handhaben und weniger laufstabil — beides gleichzeitig. Zwei Hersteller nennen auf der Produktseite gar kein Gerätegewicht: Sportstech beim F37s und Christopeit beim TM 5000S, wo nur ein Versandgewicht von 117 kg steht, das die Verpackung enthält und deshalb keine Geräteangabe ist. |
|---|
| Motor-Dauerleistung (nur wo der Hersteller sie nennt) | 0/100 | Skala 1–5 PS, mehr ist besser | Das ist die Zahl, mit der ein Laufband tatsächlich läuft — und sie bekommt bei uns null Punkte, weil nur die Hälfte des Felds sie überhaupt veröffentlicht. Die Dauerleistung (im englischen Datenblatt oft CHP, continuous horsepower) beschreibt, welche Leistung der Motor dauerhaft abgeben kann, ohne zu überhitzen; sie ist bei Miweba durchgehend etwa halb so groß wie der beworbene Spitzenwert: 3,50 gegen 7,0 PS beim HT5000, 1,75 gegen 3,5 PS beim HT3000, 1,50 gegen 3,0 PS beim HT500. Ein Kriterium, das drei Geräte bewertet und drei neutral durchreicht, wäre keine Messung, sondern eine Punkteverteilung nach Auskunftsfreude — deshalb steht die Spalte hier ohne Gewicht. Sie ist trotzdem die wichtigste Information dieser Seite: Wer zwei Laufbänder vergleicht und bei einem die Dauerleistung, beim anderen die Spitzenleistung liest, vergleicht Zahlen, die um den Faktor zwei auseinanderliegen. |
|---|
| Motorleistung als Spitzen-/Maximalwert | 0/100 | Skala 2–8 PS, mehr ist besser | Das ist die Zahl vom Karton, und sie zählt bei uns null Punkte, obwohl sie in fast jedem Produkttitel steht. Sie beschreibt einen kurzzeitigen Anlaufwert, nicht den Betrieb — und sie ist im Feld nachweislich keine Rangfolge: Sportstech gibt für das 1.899 € teure F75 „Max. Motorleistung 5 PS“ an und für das deutlich kleinere F37s 7 PS, dessen Produktbeschreibung an anderer Stelle von 3 PS spricht. Beim F31s stehen in derselben Tabelle zwei Zeilen mit identischer Beschriftung „Max. Motorleistung“ und den Werten 4,5 PS und 2 PS. Wo nur „PS“ ohne Zusatz steht, ist der Wert nicht vergleichbar — deshalb tragen wir für die Sportstech-Geräte hier den ausgewiesenen Maximalwert ein und in der Dauerleistungsspalte „k. A.“, statt beides zu vermischen. Christopeit nennt für das TM 5000S auf der Produktseite überhaupt keine Motorleistung; auch dort steht „k. A.“ statt einer Schätzung. |
|---|